Bitcoin non sarà mai veramente privato, dice Andreas Antonopoulos

Andreas Antonopoulos dice che probabilmente Bitcoin non avrà mai caratteristiche di privacy come quelle di Monero.

L’educatore di Bitcoin Andreas Antonopoulos

L’educatore di Bitcoin Andreas Antonopoulos dice che vorrebbe vedere più caratteristiche di privacy su Bitcoin, ma è improbabile che accadano a breve.

In una domanda e risposta in livestream sul canale YouTube di Antonopoulos il 7 luglio, ha detto che è improbabile che Bitcoin (BTC) possa mai implementare caratteristiche di privacy simili a quelle utilizzate da Monero (XMR).

Antonopoulos ha detto che la creazione di tali funzionalità su una valuta criptata come BTC „creerebbe un’enorme quantità di polemiche“. Inoltre, ha detto che la struttura di Bitcoin semplicemente non permette firme ad anello e indirizzi stealth.

„Penso che quello che vedremo presto sarà Schnorr, Taproot e Tapscript, che aprono la porta a molti miglioramenti“, ha detto Antonopoulos, „ma non implicano ancora prove di conoscenza zero o i tipi di firme ad anello e indirizzi stealth che vengono fatti a Monero“. Il Bitcoin non è una moneta per la privacy“.

La privacy del Bitcoin è efficace?

Le caratteristiche a cui si riferisce Antonopoulos – Schnorr, Taproot, e Tapscript (un aggiornamento di scripting a Taproot) – sono state citate da altri nella comunità dei crittografi come aventi il potenziale di rendere il Bitcoin più privato.

Il direttore della ricerca della Blockstream Andrew Poelstra ha indicato Taproot come un sistema che potrebbe rendere qualsiasi transazione per lo più indistinguibile l’una dall’altra sulla blockchain BTC. Tuttavia, ha notato che „gli importi delle transazioni e il grafico delle transazioni sono ancora esposti, che sono problemi molto più difficili da affrontare“.

Gli schemi multifirma (MuSigs) di Schnorr sono un’altra possibilità. Poelstra ha detto che l’utilizzo di questo metodo non rivela l’insieme originale dei firmatari, e nemmeno fornisce il numero di firmatari per le transazioni MuSig.

Bitcoin può essere considerato meglio come pseudonimo piuttosto che completamente anonimo, dato che molte transazioni sulla catena di blocco BTC possono ancora essere rintracciate anche con questi miglioramenti della privacy.

Un nettoyeur canadien tombe victime d’une fraude en ligne

Une autre arnaque cryptographique est dans les livres. Une femme de ménage de 50 ans au Canada nommée Jocelyn a été trompée de toute son épargne-vie après avoir été convaincue d’envoyer ses fonds cryptographiques à des parties frauduleuses.

Comment un nettoyeur canadien est tombé victime d’une escroquerie cryptographique

Jocelyn a travaillé pour Sean Moore, un lobbyiste semi-retraité qui a parlé en son nom. Discutant de l’arnaque crypto, il a déclaré:

C’est une tragédie dans ce cas particulier, un scandale dans le plus large

Jocelyn avait environ 10 000 $ d’actifs cryptographiques qu’elle avait économisés au fil des ans. Elle est arrivée au Canada des Philippines il y a environ huit ans pour se donner une vie meilleure à elle-même et à sa fille. Elle a travaillé plusieurs fois comme femme de ménage et a rangé tout ce qu’elle pouvait.

Un jour spécifique – qui semblait à première vue normal – s’est transformé en un jour qui va probablement l’affecter pour les années à venir. Elle travaillait, comme d’habitude, quand tout à coup son téléphone a commencé à sonner. Elle y a répondu et s’est entretenue avec une femme qui a affirmé que son numéro de sécurité sociale avait été obtenu par des pirates informatiques qui travaillaient dans un système de blanchiment de drogue et d’argent.

La femme a déclaré que Crypto Cash était tenue de fournir son numéro de sécurité sociale afin que les autorités puissent vérifier qui elle était. Une fois cela fait, elle a été chargée de vider tous les comptes financiers qu’elle avait ouverts afin que les pirates ne puissent pas obtenir son argent. Elle doit agir rapidement, car elle serait surveillée régulièrement et ils ont besoin des fonds rapidement pour empêcher la délivrance d’un mandat d’arrêt.

Malheureusement, Jocelyn ne s’est pas rendu compte que tout cela faisait partie d’une arnaque élaborée. Elle a ensuite été dirigée vers un distributeur de bitcoins à proximité où elle pourrait transférer l’argent. Après cela, la personne au téléphone a dit que Jocelyn récupérerait son argent une fois que tout aurait été potentiellement vérifié et que la police pourrait obtenir les dossiers correctement.

Cela n’est jamais arrivé. Elle a dit à son employeur ce qui s’était passé, qui était certaine d’avoir été victime d’une arnaque. Ils ont visité la machine et ont discuté avec le personnel pour voir si elle était momentanément interrompue pour s’assurer que les fonds ne pouvaient pas être déplacés. À ce moment-là, il était trop tard, et malheureusement, le personnel du magasin ne manifestait aucune sympathie, qui décrivait l’établissement comme un simple «propriétaire». Le guichet automatique Bitcoin n’était qu’un «locataire» et le magasin n’assumait aucune responsabilité de ce qui s’était passé.

Nous n’assumons aucune responsabilité

Le directeur général Paul Wiseman a expliqué dans un communiqué que le GAB avait placé un avertissement sur son front pour informer les gens des escroqueries potentielles, et réfléchir à deux fois s’ils devaient rencontrer un appel ou une situation qui aurait déclenché des drapeaux rouges ou sonné. Il a déclaré:

Je ne pense pas que nous devrions être tenus responsables des personnes qui ont été mises en garde… Les gens sont responsables de leurs propres actions.

Warum Deloitte Äther für VeChain gedumpt hat

CEO Sunny Lu: Warum Deloitte Äther für VeChain gedumpt hat

Der CEO von VeChain, Sunny Lu, hat enthüllt, warum die vier führenden Buchhaltungs- und Wirtschaftsprüfungsunternehmen Deloitte das Ethereum-Netzwerk für die VeChain-Blockkette entsorgt hat.

Sunny wurde während eines Interviews im Rahmen des Digital Currency Investor Programms auf YouTube gefragt, ob VeChain besser ist als Ethereum mit Bitcoin System oder ob VeChain möglicherweise die Blockchain-Technologie von Vitalik Buterin ersetzen wird.

Der Erfinder der zerebralen Blockkette sah die Frage als technisch an, aber er antwortete, dass VeChain, DNV GL und Global CTO bei Deloitte Blockchain und Antonio Senatore, Mitglied des Beirats der VeChain Foundation, alle zur Shanghai International Blockchain Week 2019 eingeladen waren, um die Blockkettentechnologie zu diskutieren.

Und was passierte dabei?

Während der Veranstaltung, die als eine der größten Blockchain-Kongresse in Shanghai bewertet wurde, verriet Antonio Senatore, was VeChain Deloitte zu bieten hat. Er zeigte auf einer großen Leinwand, was sie getan haben und ihre Entscheidung, das zu migrieren, was Deloitte für ihre Kunden und sich selbst aufgebaut hat.

Während dieser Keynote-Präsentation sagte der Global CTO von Deloitte Blockchain, dass die App mit Bitcoin System aus verschiedenen Gründen von Ethereum zu VeChain migriert wurde.

Der Schöpfer von VeChain sagte, er freue sich über das Vertrauensvotum der vier führenden Wirtschaftsprüfungsunternehmen. In Verbindung damit sagte Sunny, PwC und Deloitte seien die starken Aktionäre von VeChain.

Sunny sagte: „Wenn der globale CTO von Deloitte einen solchen Kommentar abgibt, dann ist das sehr objektiv“. Sunny sagte, dass es viele Gründe für die damalige Entscheidung von Deloitte gab. Der CEO von VeChain sagte, dass sich Unternehmen darum kümmern, was die Menschen bauen, und nicht darum, was die Technologie, auf der sie aufbauen, bieten kann.

VeChain hat in letzter Zeit eine breite Akzeptanz gefunden. Die Blockkettentechnologie wird von verschiedenen Organisationen auf der ganzen Welt eingesetzt.

Kürzlich hat VeChain eine Toolchain-Rückverfolgbarkeitslösung für die starke Tochtergesellschaft von Walmart China, Sams Club in China